23-річна мешканка Великої Британії, ім’я якої змінено на Люсі з міркувань конфіденційності, погодилася співпрацювати з компанією зі сфери штучного інтелекту. За £1500 вона підписала контракт, який надає стартапу безстрокове право повного використання її зовнішності. Наразі дівчина визнає: вона не до кінця усвідомлювала масштаб та незворотні наслідки свого рішення. Про це повідомляє Daily Star.
Пропозиція надійшла несподівано — через повідомлення в Instagram. Представник невідомої компанії звернувся до неї з пропозицією стати візуальною основою для цифрової моделі, яку мав створити їхній ШІ. За словами Люсі, її привабила не лише фінансова частина — £1500 видались вигідною угодою, — а й сам футуристичний проєкт, адже вона надихалася подібними кейсами серед зірок, як-от Кендал Дженнер, яка вже створила свій цифровий аватар.
«Я захопилася ідеєю, не дуже вникаючи в юридичні деталі. Мені не пояснили, що це повністю змінить мої можливості у майбутньому», — зізнається дівчина.
Контракт вимагав надати серію відеозаписів для навчання моделі ШІ. Але головне — угода фактично позбавила Люсі можливості самостійно використовувати власне обличчя в цифровому просторі. Вона втратила право рекламувати бренди або створювати власний цифровий контент, якщо її зовнішність вже задіяна в продуктах компанії. Тепер будь-яке її публічне зображення, що схоже на образ, використаний ШІ, може суперечити умовам підписаного нею договору.
Ця історія привернула увагу режисера-документаліста Сема Туллена, який присвятив їй частину свого нового фільму. Стрічка досліджує, як стрімке зростання комерційного застосування біометрії в ШІ змінює ставлення до особистості в цифрову епоху.
«Я потрапив на один сайт, де користувачі можуть ввести будь-який текст, а натомість отримати відео з людиною, яка його проговорює. Це були не вигадані персонажі, а справжні обличчя — чиїсь реальні. І саме це мене приголомшило. Світ має знати, що стоїть за цими технологіями», — зазначив Туллен.
Фільм порушує глибші питання: наскільки легковажно люди розпоряджаються своєю цифровою ідентичністю? Чи розуміють вони, що в гонитві за грошима можуть втратити контроль над тим, ким є в мережі?
Люсі ж визнає: якби вона мала можливість повернути час назад, неодмінно проконсультувалася б із юристом.
«Це урок. Дуже дорогий, але важливий. Сподіваюся, моя історія застережить інших», — підсумувала вона.